Помимо классической охоты, в последнее время все большую популярность приобретает такое увлечение как подводная охота.
Аналогично подбору охотничьего ружья, при выборе оружия для подводной охоты стоит учитывать условия, в которых данное ружье будет использоваться, а также на какую именно рыбу предполагается охота.
Не беря во внимание малораспространенные виды подводных ружей, можно рассмотреть два типа: арбалетные, в которых гарпун выстреливается при помощи резиновых тяг, и пневматические, в которых гарпун выталкивается поршнем под воздействием сжатого воздуха.
У каждого вида есть свои преимущества и недостатки, которые следует знать перед принятием решения о приобретении той или иной модели.
Подводное ружье арбалетного типа обладает фактически бесшумным выстрелом, гораздо более низкой ценой по сравнению с пневматическими ружьями, отсутствием отдачи, более высокой надежностью благодаря простоте конструкции, удобством заряжания без дополнительных приспособлений и несколько большей точностью боя по сравнению с пневматикой. В то же время для получения достаточной мощности оружие должно быть внушительных габаритов (до 95 см длиной), и пропорционально понижению температуры воды уменьшается усилие развиваемое тягами, что вызывает снижение мощности выстрела.
Следовательно, такой вариант в силу низкой маневренности охотника с громоздким оружием подходит для использования в водоемах с хорошей видимостью и отсутствием преград (коряги, камыш, водоросли) для стрельбы на значительные расстояния в 5-7 метров. Таким образом, арбалетный тип подводного ружья лучше подходит для морской охоты.
Пневматическое ружье при компактных размерах обладает внушительной мощностью, более удобно в обращении благодаря меньшим размерам, а также на ряде моделей присутствует возможность регулировки силы боя, что может пригодиться в случае возможности повреждения гарпуна, например, об камни, при очень мощном выстреле. Но у них есть также ряд недостатков, в числе которых меньшая надежность и восприимчивость к загрязнению по причине более сложной конструкции по сравнению с арбалетами, наличие отдачи, понижающей точность выстрела, большая сложность заряжания связанная с необходимостью накачки воздуха в резервуар при помощи специального насоса и зарядка ружья гарпуном только при помощи специального упора. Сюда же можно отнести ощутимо большую стоимость сравнимо с арбалетами и падение мощности по мере нарастания глубины погружения.
Учитывая приведенные факты, данный тип ружей наиболее популярен для охоты в пресных водоемах, так как в них в большинстве случаев невозможна стрельба на большие расстояния (свыше 3 метров), а также в иных водоемах, где не требуется точность на значительных расстояниях.
Приведенные аргументы ни в коем случае не определяют однозначный выбор арбалетных ружей для морской охоты, а пневматических – для пресноводной. В зависимости от конкретной модели варьируется как мощность, так и особенности использования каждого конкретного варианта оружия. Для удобства выбора необходимо учитывать перечисленные факторы, но окончательное решение должно быть принято исходя исключительно из субъективных ощущений комфорта обращения с конкретной моделью подводного ружья.
